具体操作如下：首先需要制作一个巨型杠杆，一端放置大象，另一端准备装载石块。曹操当时统治中原，如果能获取东北边境与朝鲜接壤处特产的铁桦木就再好不过了。这种被誉为木中之王的木材，据说硬度是普通金属的两倍，在古代常被用作金属替代品。用这种木材制作的杠杆，或许能承受大象的重量。
操作时，先将大象驱赶至杠杆一端，然后在另一端不断添加石块。当大象所在端刚好离地时，立即停止添加石块。此时石块的重量基本等于大象的重量。这个方法的原理很简单：杠杆平衡时，两端重量相等（与曹冲的船称法异曲同工）。
实际操作中完全平衡很难做到，但当大象刚被翘起时，可以认为石块重量仅略超大象重量，这个微小误差可以忽略不计。
这个方法有几个显著优点：首先，原理简单易懂，且有《墨经》的理论支持；其次，对曹操这样的权贵而言，制作杠杆并非难事；再者，材料获取相对容易，没有铁桦木可用其他硬木替代，甚至可命工匠打造金属杠杆。
但任何方法都有两面性，在古代科技条件下，这个方法的缺点尤为明显：首先，准备工作耗时过长。制作能承受大象重量的杠杆需要大量时间和精力，工艺要求极高；其次，测量误差较大。除人为操作误差外，杠杆材料（无论金属还是木材）的质量分布不均、转轴摩擦力等因素都会影响结果。即便现代实验中轴承摩擦都难以完全消除，古代技术下的摩擦问题更为严重；最后，大象的特殊习性增加了操作难度。与温顺的犬类不同，大象对站立在狭窄区域有强烈抵触情绪。可以想见，曹冲让大象上船也必定费尽周折。
央视科教频道曾有一期节目专门探讨称象方法，可惜节目中使用了大量现代工艺制作测量工具。这更让我们惊叹古人在有限条件下展现的智慧。
总之，曹冲的聪明才智确实非凡。他年幼时想出的方法，在古代条件下几乎难以超越。作为现代人，我们只能尝试以古人视角进行头脑风暴，设想一些未必可行的方案，权当趣味思考罢了。返回搜狐，查看更多